云南玉昆申诉结果：足协认定VAR线误，侯永永进球存疑。

北京时间五月一日，正值假期伊始，中国足球协会即公布了中超联赛第9轮比赛的裁判评议结果。对于云南玉昆队与海港队这场比赛，其中出现的多起争议判罚，足协仅对其中一起进行了评议。云南玉昆队申诉的另外两起判罚却被足协所忽视，这一结果确实出乎了许多球迷的预料。

上周五，中超第9轮比赛中，云南玉昆队虽在主场以2-3遗憾告负海港队。然而，本场比赛的主裁判甄伟以及AVR裁判单丹奥的判罚却引发了众多争议。赛后，云南玉昆队迅速向足协提出了申诉。

他们的申诉主要围绕三大争议点：首先，侯永永的进球是否因AVR判断奥斯卡越位在先而存在重大错判；其次，侯永永在下半场的头球攻门被颜骏凌救出，但VAR裁判并未及时介入；最后，孙学龙在补时阶段的头球破门，没有明显的犯规和越位嫌疑，但VAR却异常地介入长达五分钟。

当时有媒体爆料称，云南玉昆队的申诉已引起足协高层的关注。球迷们期待足协能对此事给予重视，并给出专业、合理的解读。然而，评议结果却让人大失所望——足协仅对侯永永的争议判罚进行了评议，其余两起判罚却被直接忽略。对于侯永永的判罚，足协的评议也显得模棱两可，仅指出VAR划线时的错误，导致越位划线偏差。

至于侯永永的进球是否有效，足协评议组也表示无法确定。这使侯永永的破门成为了足坛上的一宗悬案。VAR和专业的评议组都无法确定这一进球是否有效，这无疑是一个笑话。

值得一提的是，国际足联推出VAR的初衷是为了减少“争议判罚”，并制定了严格的使用原则，旨在尽可能减少对比赛的干扰。然而，本场比赛的VAR不仅出现巨大错误，还对云南玉昆队的正常进球介入长达五分钟，严重打乱了他们的比赛节奏。这样的操作让球迷们不禁质疑：如果VAR裁判可以随意操作“划线部位”，那么是不是意味着VAR可以间接操控比赛？这一问题值得所有足球爱好者深思。