东体：国足风格混乱，教练混搭不负责任。

在直播吧4月9日的新闻中，媒体人沈雷通过《东方体育日报》发表了一篇引人深思的专栏文章，直指中国足球协会在国青、国少等各级国家队选聘主教练上的不负责任行为。

文章标题为“混搭组合极不负责”的背后，实则揭示了中国足球当前所面临的困境。在最近的U17亚少赛小组赛中，中国国少队连续两场以1比2的比分失利，失去了晋级世少赛的机会。这一结果令人遗憾，因为中国足球已经长达20年未能参加世少赛了。尽管亚少赛的参赛队伍已经扩军至48队，为中国足球提供了更多的机会，但遗憾的是，我们依然未能把握住这些机会。

去年的亚少赛预赛中，由上村健一执教的国少队曾对阵韩国队并展现出优势。这一表现让国内舆论对国家队充满了期待。然而，出现在沙特的国少队表现却大相径庭，回归了中国足球的常态——即每一场比赛都像是生死之战。这样的表现无疑让国少队承受了巨大的舆论压力。

然而，我们必须正视的是，这支国少队的球员们其实具备一定的实力。他们的整体水平和尖子球员的数量都明显高于1993年至2003年那批同年龄段的球员。这个事实是无法改变的，也不应因一次比赛的成绩而被忽视。

错过世少赛固然令人遗憾，但我们也应看到未来的希望。从2025年开始，U17世界杯将改为一年一届，规模也将保持在48队。这预示着中国足球青训的进步势头，回归世界舞台的机会将越来越大。但抓住这些机会的前提是，中国足协需要明确国字号球队的发展方向，为各级国字号球队搭建起统一的框架。

当前，中国足球U字头系列球队的风格非常凌乱。从日本教练执教的U17和U16到塞尔维亚教练执教的U20以及西班牙教练执教的U22，这种混搭的风格显然是一种不负责任的行为。这种做法不仅让球队难以形成统一的技战术风格，也使得球队在更高年龄段时难以捏合在一起。

失败并不可怕，可怕的是我们永远只在细节上争论，而无法从长远的角度去吸取教训。对于中国足协来说，时间并不充裕。从国足到即将结束任务的U20和U17，以及未来有比赛任务的U16、U22等，都需要中国足协仔细规划整条发展路线。我们必须明确方向，确立体系，以便为各级国字号球队搭建起一个统一的框架。只有这样，我们才能抓住未来更多的机会，让中国足球重返世界舞台。