足协评议：京鲁大战染红判罚无误，山东球迷感冤。

近期，中国足协针对最新一期的比赛裁判评议进行了详细的发布，其中，山东队球员泽卡在第八轮中超赛事的争议判罚，无疑成为众多关注的焦点。

当时在北京国安主场对战山东泰山的比赛中，第37分钟发生了一场激烈争抢。泽卡在争抢中不慎踩踏了王刚的脚部，这一动作被主裁判唐顺齐迅速捕捉并直接出示红牌将其罚出场外。值得一提的是，此次判罚并未得到VAR视频裁判的介入，这表明视频裁判也认同了主裁判的判罚。

对于山东队而言，这场比赛的损失可谓巨大。因为早先的一名队员已经离场，接下来的比赛，他们只能以九人应战。最终的结果也令人扼腕叹息，他们以1-6的惨重比分输掉了比赛。

赛后，球迷和山东媒体纷纷对此次主裁判的判罚提出质疑，甚至有媒体认为对泽卡的判罚量刑过重。这引起了双方球迷的大规模讨论和争议，将足球比赛后的热议推向了高潮。

在随后的裁判评议中，泽卡的这次判罚被纳入其中。经过评议组的深入分析，他们一致认为：泽卡在比赛中使用了不合理的争抢动作，脚底蹬踩对方队员的脚踝至跟腱部位，其力量和强度较大，导致对方队员的踝关节变形，严重威胁到对方队员的安全。这一行为应被视为严重犯规，主裁判唐顺齐的判罚是正确的。同时，VAR未介入也是正确的决策。

然而，尽管评议组给出了明确的结论，仍有许多山东球迷表示不满。他们认为在比赛中出现了类似的犯规动作，但裁判并没有采取同样的处罚方式，这显示出判罚标准的不一致性。更有球迷直言不讳地指出，裁判在判罚时似乎带有某种任务或偏见。

当然，也有理性的球迷和观众认为裁判的判罚是公正的。从慢动作和视频回放来看，泽卡的行为确实是一个严重的犯规动作，主裁判的判罚并无不当之处。他们认为在竞技体育中，判罚应保持公正和公平，不能因为球队已经有一人离场就有所顾忌。

此外，此次评议还涉及到其他几场比赛的判罚情况。例如在重庆春蕾与广东广州豹的比赛中，裁判员对广州豹队守门员出示红牌的判罚被认定为错误。而在申花与三镇的比赛中，“体毛越位”的判罚被认定为正确。

这一系列的判罚争议和讨论再次引发了公众对足球比赛公正性和裁判水平的关注和思考。无论是球员、教练、球迷还是裁判，都需要更加尊重比赛规则和对手，共同维护足球运动的公正和公平。